REGIONALES

Lo acusaron de abusar de su hijo. Un juez de Cipolletti lo tuvo por más de dos años sin ver al niño. Ahora fue sobreseído

El juez Marcelo Gómez revocó dos fallos de dos juezas que dictaron el sobreseimiento y estiró el proceso por 30 meses.

El papá de un pequeño niño de Cipolletti enfrentó todos los avatares del sistema judicial luego de que la madre, en medio de una conflictiva separación, lo acusara de abusar de su propio hijo.

Estuvo casi treinta meses sometido al proceso judicial, a la criatura le practicaron tres cámaras Gesell y a pesar de que las juezas de garantías advirtieron la situación, un juez de juicio revocaba la resolución. El Tribunal de Impugnación puso blanco sobre negro.

El origen fue la separación conflictiva y en una situación cotidiana la mamá lo acusó de abuso. Una jueza de Familia de Cipolletti le cortó el contacto y el tema pasó al fuero penal. La fiscalía se retiró del proceso porque advirtió que no había sustento.

Pero la madre se constituyó en querellante y siguió adelante sin la fiscalía. Al niño lo sometieron a tres Gesell, pese a que las profesionales del Cuerpo de Investigación Forense advertían que eso no se podía realizar.

Una primera jueza les puso coto. Sobreseyó. Pero un juez de juicio Marcelo Gómez revocó. Una segunda jueza volvió a sobreseer por plazos. El mismo juez de juicio Marcelo Gómez, volvió a revocar.

Juez Marcelo Gómez

Esta decisión fue apelada por la defensa, que argumentó una violación al debido proceso debido a la dilación injustificada de los plazos, los cuales ya habían caducado. También señalaron el impacto negativo del proceso en el vínculo familiar entre el imputado y su hijo.

Pasaron treinta meses hasta que la defensa encabezada por los abogados Nicolás Paredes y Sebastian Caldiero consiguieron una respuesta del Tribunal de Impugnación.

Esta semana, el TI confirmó el sobreseimiento del papá imputado por abuso sexual, tras determinarse el vencimiento de los plazos de la etapa de investigación preliminar. La decisión del tribunal se conoció en una audiencia presidida por la jueza María Rita Custet Llambí, con la participación de los jueces Carlos Mohamed Mussi y Adrián Fernando Zimmermann.

La causa se inició en julio de 2022 con una denuncia presentada ante el fuero penal.

El padre podrá pedir ver a su hijo

El tribunal dejó sin efecto la resolución del juez de revisión y reafirmó el sobreseimiento. Con esta decisión se acaba la instancia penal y ahora ese papá podrá pedir la vinculación ante el fuero de Familia.

La decisión fue adoptada por unanimidad entre los integrantes del tribunal, quienes también resolvieron que no se impongan costas en este proceso.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También puede interesarte

REGIONALES

A pocos días del viaje se enteraron que no hay colectivos necesario para los 200 integrantes del grupo que representa a la provincia.

REGIONALES

Era un hombre de 54 años. Ocurrió cuando el micro iba por Chichinales

REGIONALES

La presentación fue realizada por el legislador provincial Luciano Delgado Sempé junto a otros referentes y vecinos

RNQN NOTICIAS - PATAGONIA ARGENTINA

Salir de la versión móvil